Вода – стихия, которая всегда влекла к себе человека. Мы вышли из воды, мы состоим из нее, да и просто не можем без нее жить.

14 июля в Сочи был принят генеральный план развития города-курорта до 2032 года. По словам мэра города Анатолия Пахомова, это серьезное достижение, ведь в течение многих лет город не имел генерального плана развития, и это приводило к хаотичной застройке Сочи и нецелесообразному возведению высотных зданий вдоль побережья. Наличие генплана - одно из условий Международного олимпийского комитета для будущей столицы Олимпиады, однако Анатолий Пахомов утверждает, что принятие генерального плана никак не связано с предстоящей Олимпиадой-2014.

- Город давно нуждался в четкой стратегии развития, - говорит мэр курорта. - Другое дело, что проведение Олимпиады дало нам необходимые для этого бюджетные и инвестиционные средства, о которых мы могли только мечтать.

Генплан определяет общую стратегию развития города и подразделяется на два этапа. Первый этап продлится до 2014 года. Он напрямую связан с Олимпиадой и предусматривает строительство тех объектов, которые должны быть готовы к проведению спортивных соревнований. Второй этап рассчитан до 2032 года, он определяет развитие собственно города. По словам Анатолия Пахомова, в ближайшее время будет утвержден регламент застройки Сочи, высотность зданий, плотность застройки, а также определена "красная линия", дальше которой строить будет нельзя. В Сочи больше не будет возводиться "высоток" возле моря и в горах, которые только портят вид. Также генпланом предусмотрено создание новых многопрофильных центров курортного оздоровительного обслуживания, что позволит решить проблему сезонности курорта. Число курортников в 2032 году должно вырасти в два раза по сравнению с 2009 годом.

Но все это в перспективе. Сегодня жизнь города-курорта Сочи кипит только летом.

В этом году, по словам Анатолия Пахомова, в июне в Сочи отдохнули 250 тыс. человек, что на 11 процентов больше, чем за этот же период прошлого года. В первой половине июля средняя загрузка средств размещения в центре Сочи составила 85 процентов, а санатории заполнены на 90 процентов, что в условиях кризиса, по мнению главы города, "очень хорошо".

Между тем туроператоры, работающие на российском рынке, отмечают спад интереса к отдыху в Сочи.

- В этом году спрос на Сочи упал, - говорит Ирина Петрова, генеральный директор туристической компании "Солвекс", - основная причина - это несоответствие цены и качества. Туристы выбирают зарубежные курорты - греческие, кипрские, турецкие, которые из-за кризиса в нынешнем сезоне подешевели процентов на 15-30, Сочи же - курорт неоправданно дорогой. Те, кто хочет отдохнуть на наших пляжах, выбирают Анапу, где цены ниже, сегодня этот курорт продается очень хорошо.

Серьезный спад продаж по Адлерскому району отмечает и Анатолий Гусев, генеральный директор компании "Ориент". Вместе с тем он говорит, что спрос по Сочи сильно сегментирован по районам.

- Да, Адлерский район популярностью не пользуется, но очень хорошо продается Лазаревский район и все побережье дальше Дагомыса. Тем не менее в августе по сравнению с прошлым годом спрос предположительно будет ниже на 15-20 процентов на всем побережье.

О том, что загрузка не во всех районах Сочи равномерная, говорит и сам глава города. Максимальное число отдыхающих отмечено в Лазаревском районе, где загрузка - 100 процентов. Большинство туристов приезжают сюда на отдых на своем автотранспорте, причем не только из близлежащих областей, а и из Москвы, Самары, Нижнего Новгорода, даже из Тюмени.

Причиной снижения спроса на отдых в Адлере и Центральном Сочи, кроме дороговизны, туроператоры называют также опасения отдыхающих оказаться в эпицентре олимпийской стройки.

Но главным сдерживающим фактором притока отдыхающих в Сочи на сегодняшний день Анатолий Пахомов считает дороговизну авиаперевозки.

- Почти 70 процентов туристов говорят, что высокие цены на авиабилеты - основное препятствие для отдыха в Сочи, - замечает мэр города, - например, билет на рейс "Аэрофлота" из Москвы в Краснодар и обратно стоит 8 тысяч рублей, а в Сочи на такой же рейс "Аэрофлота" билет обойдется в 16 тысяч рублей. Из-за высоких цен на авиабилеты мы в этом году не досчитались тех 15 процентов туристов, которые предпочитают авиаперелет. Они-то как раз и отдыхают в Центральном Сочи и Адлере. Железнодорожники поддержали Сочи, снизив цены на билеты, а вот авиакомпании навстречу не пошли.

Тема компания Тяньши представлена в нашем сознании далеко неоднозначно. Все дело портит участие в бизнесе многоуровневого сетевого маркетинга. Я представляю в Санкт Петербурге врачей  компании Тяньши и центр китайской медицины прямо в центре нашего города.

Была такая история лет пятнадцать, а то и шестнадцать назад.

Один криминальный авторитет южнокавказского происхождения, но великороссийского подданства решил получить американскую визу. И явился за результатом в Москву, на Новинский бульвар, во всамделишное посольство США.

Добрался, отстояв недобрую очередь, до необходимого окошка. И тут какое-то длинносерое женское лицо говорит ему прямо по-русски, с безучастным американским акцентом:

– Вам, дорогой мистер авторитет, в визе отказано. Вот вам обратно ваш паспорт и соответствующий штамп на должной странице.

– Как же так! – задергался по-русски же, но с одним из южнокавказских акцентов солидный заявитель. – Не может быть, чтоб отказано! У меня же билеты первого класса, платиновая кредитка, шестизвездочное бунгало в Майами оплачено. Я хочу говорить с вашим начальством, мэм.

– Не надо говорить с начальством, – нахально отвечает мэм. – Решение окончательное, пересмотру и обсуждению не подлежит.

– Тогда требую срочного разговора с вашим американским послом! – завелся авторитет.

– Посол вас не примет. Вам отказано. И не нарушайте распорядок, а то охрана вас выведет.

Охрана и впрямь приблизилась к авторитету уже вплотную. И тут неудачный соискатель, ездивший на модном тогда Chevrolet Caprice Classic (обычная городская полицейская машина, но кто в те годы об этом знал!), сносивший к тому времени два десятка подлинных костюмов от Versace и только что усвоивший онтологическую разницу между Hennessy Paradis и Hennessy Richard, собрал в оскорбленный рот все случайные знания из английского и ссыльно-каторжно возопил:

– Ху холдс зе руф хир?

Дескать, кто же держит здесь крышу?

Охранники ему объяснили. С тех пор авторитет уже не пытался попасть в США. Зато сделался яростным критиком Америки. Сторонником многополярного мира. А позже, когда Россия встала, наконец, с мозолистых колен, поклонником Владимира Владимировича Путина. Который один знает, как с этой Америкой говорить на правильном пацанском диалекте всемирного языка.

Нечто подобное – вполне себе авторитетное – сказал намедни наш Кремль их Вашингтонскому обкому. Устами президентского помощника по международным вопросам Сергея Приходько. «Возникает вопрос: кто определяет внешнюю политику США – президент или, пусть и уважаемые, члены его команды». Дескать, у президента РФ Дмитрия Медведева с его американским коллегой Бараком Обамой был «позитивный, серьезный разговор, в результате создана во взаимоотношениях хорошая атмосфера. … Если эта атмосфера некоторым членам правительства Обамы не нравится, пускай так и скажут. Если они не согласны с линией собственного президента, мы должны об этом знать».

Все это, понятно – ответ на излишне откровенное интервью вице-президента Джозефа Байдена Wall Street Journal, где зампред Земного шара резко дал понять: Россия сегодня слишком слаба, чтобы тягаться с Америкой. И ничего, кроме старого, проржавевшего до мозга костей советского запаса, у современной РФ нет.

Что, конечно, правда. Хотя и не очень уважительная по отношению к Кремлю.

Официальный ответ Вашингтона на вопрос Сергея Приходько может оказаться обтекаемым и уклончивым. Не исцеляющим горьких сомнений в ватной кремлевской душе.

Потому хотелось бы предложить Сергею Приходько и его прямому начальству свою, неправительственную версию правильного ответа.

44-й президент США Барак Обама воплощает и олицетворяет качественно новую модель американского глобального доминирования. Эта модель – на теоретическом уровне – созрела ко времени, когда стало ясно, что последний человек им. Ф. Фукуямы вовсе не собирается побеждать на Земле, а либерального конца истории более не предвидится.

Почему?

Во-первых, потому что соразмерный концу истории по Фукуяме всеобщий потребительский рай построен быть не может: как ни крути, дары общества потребления оказываются доступны лишь немногим избранным, но не нарастающим миллиардам званых. И даже в постиндустриальном развитом мире пирамида гиперпотребления обречена на крушение, свидетельством чему – нынешний мировой финансовый кризис.

Во-вторых, потому что различия между цивилизациями, населяющими Землю, все-таки реально (а не только для исследовательских целей) существуют и не могут быть преодолены средствами, доступными человечеству. Ни политика, ни пропаганда, ни даже технологические прорывы, сколь бы мощными и концентрированными они ни были, не в состоянии преодолеть архетипы коллективного бессознательного, присущие разным цивилизациям. А значит, единый цивилизационный стандарт никогда не может быть воплощен.

Многочисленные предшественники президента Обамы выступали как лидеры Запада, несущие «остальному миру» свет западных ценностей. В том числе, если и когда требовалось – огнем и мечом. Такая модель глобального лидерства зашла в тупик – это весьма убедительно доказали нам Джордж Буш-младший с его концептуальным напарником Диком Чейни.

Обама выступает в качественно иной роли. Он – уже не лидер одного лишь Запада, но Председатель всего Земного шара. Он стоит вне цивилизационных различий. Выше их.

Соответственно, в рамках этой модели нет больше неизбежной необходимости ни в экспорте американской политической системы, ни в принуждении каких-либо стран к постоянному декларированию публичной лояльности Вашингтону, его миссии и ценностям. Америка может управлять миром, не проникая слишком глубоко в толщу иных, не до конца постижимых цивилизаций. Главным – и куда более эффективным, чем перманентный крестовый поход, горячий или холодный – инструментом глобального сверхвлияния становится тотальная  зависимость элит подавляющего большинства стран от Америки.

Эта зависимость сосредоточена на нескольких археологических уровнях.

1. Элиты, в отличие от народов, таки стали участниками и заложниками общества потребления. А глобальные стандарты (в том числе – технологические) элитного потребления устанавливает, в конечном счете, Америка.

2. Америка – если и не полностью, но в очень значительной степени – контролирует мировую финансовую систему. Элиты почти всех стран мира кровно заинтересованы в том, чтобы свободно и легально (насколько это вообще бывает) использовать все возможности этой системы.

3. Америка эмитирует доллар. В доллар и финансовые инструменты, номинированные в долларах, вложена решающая часть элитных средств. Равно как государственных финансовых резервов.

4. Благодаря своему военно-разведывательному потенциалу, Америка слишком много знает об элитах разных стран. Никто не хочет, чтобы это знание обратилось против него.

5. В возможной грядущей битве между элитами, интегрированными в глобальную сеть потребления, и народами, в нее не интегрированными, Америка будет естественным союзником элит (против народов). Ведь только так удастся сохранить в мире порядок и предотвратить демократический хаос.

Кроме того, за 2 десятилетия, прошедшие с момента краха биполярного американо-советского мира (более или менее точной датой конца того мира можно считать 9 ноября 1989 года, когда пала Берлинская стена, так что очень скоро юбилей), исчерпала себя твердая политическая триада «Америка – демократия – самоопределение наций». В те времена в Европе и на прилежащих к ней (географически или ментально) территориях демократия и национальное самоопределение прокладывали себе дорогу с помощью Америки – вопреки коммунистическому тоталитаризму и советскому империализму. К сегодняшнему дню известно, что за определенными цивилизационными границами демократия и национализм, скорее, враждебны Америке и приводят к торжеству (хотя бы даже и временному) антиамериканских сил. От Каракаса до Тегерана, далее – много где. Существуют исключения, но они подтверждают правило. А потому экспорт демократии и возбуждение националистических самоопределительных сантиментов уже не отвечают задачам всемирного лидерства США.

Вот эту новейшую философию и несет в своем нагрудном кармане Барак Обама. И он не рассказывает кремлевским жителям, как у них плохо с демократией и что на них пробу ставить негде. Они это и так знают; они знают также, что Обама об этом знает. Он просто прижимает их к любящей груди и говорит: сделайте, как я скажу, и будет вам счастье. А российской оппозиции в отеле «Ритц Карлтон» объясняет: возьмите, пожалуйста, власть в своей собственной стране, мы отнюдь не против. Когда возьмете – мы вас поддержим. Не раньше и не позже.

Строго говоря, в рамках «обамической модели» глобального доминирования у Америки вообще не должно быть постоянных и принципиальных врагов. А сражение со все ещё остающимися и оставшимися противниками – уже не Армагеддон, где силы свободы возьмут финальный верх над силами рабства, но добрая (по сути) позиционная война премудрого учителя с нерадивым учеником-хулиганом. Вот подрастет хулиган, образумится и будет тогда слушаться учителя и извинится за те времена, когда позволял себе портить педагогические высокотехнологичные нервы. А начало новых отношений чуткого наставника с внезапно поумневшим учеником – это и есть «перезагрузка». Хорошее слово, точное, как профиль Обамы в солнечный день.

В такой ситуации стираются четкие очертания понятия «союзник Америки». Ведь союзников в оный час может стать слишком много. И Палестина в качестве союзника – не хуже Израиля в качестве союзника. А союзник Россия – не хуже союзников Польши, Украины и Грузии. И что же тогда делать прежним уполномоченным проводникам американской линии, «странам обоза»?

Старые проводники уже нервничают. Отсюда и рождается, например, коллективное письмо бывших восточноевропейских лидеров Старшему Брату: зачем и на кого ты покидаешь нас? Отсюда же – антивашингтонское (точнее, антиобамическое) раздражение, набирающее некоторую силу в Израиле.

Но Америка как ответственная сверхдержава, конечно, не вправе разбрасываться традиционными союзниками. Она должна их успокоить и утешить. Намекнув, что всевозможные перезагрузки – перезагрузками, но и старой модели доминирования, в рамках которой отличников явно предпочитают хулиганам и гарантируют первым физическую защиту от последних, тоже никто не отменял. В силу мировой инертности политического сознания старую модель пока не будут снимать с производства. Она выпускается параллельно с новой. Для удовлетворения консервативного потребителя. И главным менеджером по обслуживанию прежней модели является, судя по всему, как раз вице-президент Джозеф Байден.

Потому-то и кажется, что Обама и Байден нередко говорят разное. На самом деле, по большому счету, одно и то же. Просто один продает сверхновую мультилазерную машину с водородным двигателем – и рекламирует ее преимущества перед устаревшим механическим драндулетом, все еще ездящим на обычном людском бензине. А второй – защищает драндулет, привлекая внимание к его многолетней надежности и элитному качеству ручной сборки. Но вместе они представляют один и тот же бренд – «Америка». Призванный править народами и уловлять умы.

Потому не надо так отчаянно спрашивать, кто там у них принимает решения. Их принимает тот, кто нужно.

Странно, впрочем, что кремлевским ребятишкам все это надо объяснять. Ведь в своей собственной внутренней политике Кремль учинил нечто подобное «обамической модели»: нейтрализовал всех оппозиционных лидеров посредством коррупции, жестко отделив тем самым протестные массы от их возможных (в прошлом) вождей, и стал выше идеологических расхождений, объявив их надуманными и несущественными. В результате из субъекта борьбы за власть наша оппозиция превратилась в управляемый элемент властной машины. И теперь оппозиционер может на чем свет стоит ругать Кремль, в глубине души мечтая, чтобы режим сохранялся в базовой неизменности сколь возможно долго.

Хотя, разумеется, «подобное» – не значит «тождественное». У Америки в ее международной политике есть Большая Цель. У Кремля в его внутренней политике – Большой Цели нет. А есть только совокупность целей мелких и частных. Но это уже совсем другая история.

Ещё в довольно нежном возрасте, во время жарких летних месяцев каникул я подобрал поршневой клапан – этакую гладкую плоскую тубу и начал дуть в неё что есть силы. Местный молодёжный оркестр как раз в это время набирал учеников, предлагая бесплатные занятия по утрам с учителями-волонтёрами, которые преподавали классику и не брали ни цента взамен. Вскоре мощный звук моей тубы рассекал густой, тяжёлый воздух школьного спортзала, в котором проходили наши репетиции. 

Один талантливый исполнитель на эуфониуме и член оркестра армии США, расположенного в Форт Майере, Виржиния, подружился со мной и часто приглашал меня на их репетиции, прослушивания и концерты. Я стал протеже «собственного» армейского оркестра США им. Першинга и Президентского оркестра морских пехотинцев. Я стал одним из лучших тубистов-любителей в стране ещё до того, как мне официально выдали водительские права, а потом я сам купил себе собственный инструмент: бюджетную тубу B&S с вращающимся вентилем, сделанную по иронии судьбы в Восточной Германии.  

Убеждённый в том, что моё будущее уже навсегда связано с армейским оркестром, я регулярно репетировал и выступал, и за несколько лет выучил партии тубы из сотен военных маршей, симфонических поэм, увертюр и симфоний. Произведения классиков: «Планеты» Густава Холста, «Процессия» Сардара, «Патриотический Марш» Джона Филипа Сузы и «Венгерский Марш» из «Проклятия Фауста», написанный Гектором Берлиозом. Эти мелодии постоянно звучали у меня в ушах, а моими любимыми композиторами были те, которые много сочиняли для моего инструмента: Вагнер, Чайковский, Штраус и Суза.

Когда мне было пятнадцать, я сумел достать пятидолларовый билет на утреннее представление Национального симфонического оркестра, исполнявшего «Золото Рейна», четырёхчасовое вступление к циклу «Кольцо Нибелунгов» Вагнера. Тогда я не был знаком ни с операми Вагнера, ни с немецкой мифологией и историей их создания. За исключением нескольких работ, как, например, Прелюдии к третьему акту «Лоэнгрина», которую я играл, все другие его произведения были слишком длинные, дорогие и сложные для всех оркестров. Разве что только самые решительные исполнители брались за них. Студенты и любители даже не пытались их разучивать. В цикле «Кольцо Нибелунгов», за «Золотом Рейна» идёт «Валькирия», «Зигфрид» и «Гибель Богов». Эти четыре оперы составляют эпос «Кольцо Нибелунгов» длиною в пятнадцать часов, который надо исполнять в течение четырёх дней. 

Когда композиторам надо было громко высказать свою мысль, они выбирали мой инструмент для этой цели. Вместо того чтобы считать опорные брусья, пока сладкий звук скрипок убаюкивал слушателей, я должен был проецировать ритм и мелодию. Некоторые композиторы упорно используют тубу для того, чтобы донести до слушателей свою мысль. «Звёзды и полосы навсегда», Четвёртая симфония Чайковского, «Прощание Славянки» и несравненный Марш Преображенского полка волнуют аудиторию, вызывая бурю самых разных эмоций. 

Марш Преображенского полка, впервые исполненный на Красно площади для Петра Первого, был последней музыкой, которую слушали войска под командованием генералиссимуса Сталина в ночь на 7 ноября 1941 года, перед тем, как выступить против непобедимого Гитлеровского вермахта. Они разбили его на подходе к Москве. 

А потом однажды меня осенило: чем более националистично настроен композитор, тем важнее моя партия в произведении. Клод Дебюсси не писал для тубы, но Брамс сочинял очень даже много. Так же, как и Малер. Вагнер даже изобрёл специальную тубу для того, чтобы исполнять свои оперы. Как бы странно это ни звучало, туба может дать важные уроки о национализме, милитаризме и геополитике. Теперь же, рассматривая оперу Вагнера не с точки зрения музыканта, а как обычный слушатель в аудитории, я слышу лейтмотив алчности и Бернарда Мэйдоффа. 

Сюжет «Гибели Богов» начинается на водных просторах Рейна. Русалки охраняют свои запасы золота и подшучивают над уродливым гномом Альберихом, который потом крадёт их золото, обрекая себя тем самым на жизнь без любви. Заполучив это богатство, гном строит рабскую империю и покупает две чудесные вещи: золотое кольцо, которое даёт безграничную власть, и шапку-невидимку. Теперь он может безнаказанно совершать любые злодеяния. Когда он теряет всё в борьбе с могущественным Вотаном, он накладывает проклятие на него и любого другого, кто будет владеть кольцом. 

Послание Вагнера, которое пытается донести до публики оркестр и актёры на сцене, состоит в том, что всё богатство на Земле не имеет значения при отсутствии любви. Вотан узнаёт это слишком поздно, заплатив за Вальхаллу золотом, которое ему не принадлежит, нарушив тем самым своё слово и не выполнив договорные обязательства, которые разрушают его семью и полностью уничтожают его. Он остаётся бездомным, когда приходят три Норны, чтобы изучить нить времени и найти ответы на будущие вопросы.

Так начинается цикл неутолимой алчности и погони за богатством и властью. Вотан покупает дворец, который он не может себе позволить, и Фафнер, гигант, погибает от того, что так и не нашёл счастья несмотря на своё огромное богатство. Джордж Бернард Шоу интерпретирует цикл «Кольцо Нибелунгов» как выпад в адрес корыстных баронов из «Позолоченного века» капитализма. «Шапка-невидимка, - писал он в своём произведении «The Perfect Wagnerite», - на самом деле очень распространённый предмет на наших улицах, где она принимает форму цилиндра. Она делает человека невидимым как держателя акций и превращает его в другие образы, например, в богобоязненного христианина, спонсора больниц, благодетеля для бедных, образцового отца и умного, практичного независимого англичанина и ещё много в кого, когда на самом деле он просто жалкий паразит, присосавшийся к ресурсам нашей страны».

А теперь промотайте вперёд ещё шесть поколений. Ботокс, пересадка волос и липосакция стали стандартными процедурами для любого состоятельного мужчины (и женщины тоже). Теперь нужно не только быть как все, надо быть лучше всех, что означает, тратить больше, чем все, остановив при этом ход времени. Стройные, загорелые и мускулистые люди заменили тучных плутократов в нелепых цилиндрах и с усами с закрученными концами. Однако именно сейчас, в эту эру беспокойства, унижений и вторжения в личную жизнь под дурацким предлогом войны с наркотиками и терроризмом, в которой все, особенно представители цветных рас являются важными подозреваемыми, если у них есть деньги (кроме спортсменов и шоу-менов), Мэйдофф доказал, что именно твоя личность и внешность на самом деле идут в счёт. То, как вещи выглядят: автоматическое подтверждение сделок и роскошные приёмы, устраиваемые финансовыми воротилами Нью-Йорка, позволили семье Мэйдоффа поглотить состояние размером с доход десяти тысяч обычных людей, зарабатывающих по $100,000 в год. За двадцать лет должная проверка так и не был проведена над фондом Мэйдоффа, потому что это были… Мэйдоффы. Легковерные люди, многие из которых являются менеджерами «сложных» хедж-фондов и «знающими» инвесторами, каждый месяц отсылали свои деньги Мэйдоффу, потому что они «знали», как и куда инвестировать. А сегодня тот самый Арн Ранд цитирует консерваторов, которые ругают вмешательство правительства и требуют, чтобы Комиссия по ценным бумагам и биржам несла ответственность за недостаточный контроль за фондами. А в глубине души они жаждут налоговых скидок и другой помощи от государства, чтобы хоть как-то покрыть свои громадные убытки. Фафнер из оперы Вагнера ушёл жить в пещеру, превратившись из гиганта в дракона, чтобы лучше охранять свою сверкающую кучу золота. Сегодняшние Фафнеры из Верхнего Ист-Сайда и Хэмптона получили по полной. Пресса сообщила им, что они сидят на железном колчедане, и теперь они оплакивают потерю своего иллюзорного бумажного богатства Понци. А инвесторы Мэйдоффа, которые вовремя выбрались из этой переделки, должны вернуть прибыль стоимостью в пятнадцать лет работы. По правде говоря, схема Мэйдоффа ничуть не менее законна, чем продажа дополнительных акций компаниями из списка 500 крупнейших фирм из журнала Fortune, когда на руках у них недостаточно наличности (например, GE) перед наступлением срока выплат дивидендов в размере миллиардов долларов. И она также законна, как и все фондовые пузыри, которые постоянно требуют возрастающих оценок и продажных цен, чтобы полностью покрыть всех инвесторов. Это называется Теорией большого обмана. Мэйдофф перешёл черту и стал неприкасаемым, когда создал свой пузырь, называемый Фондом Мэйдоффа, который был независимым и стоял в стороне от огромного пузыря под название Уолл-Стрит, чьи туманные богатства ведут в миллионы направлений. Стэнфорд Банк, принадлежащий Р. Аллену Стэнфорду, пошёл по той же тропе, и Сэр Аллен уже вскорости может играть партию в Техасский Холдап, обирая других участников, облачённых в яркие оранжевые костюмы. Здесь нет различий между крупными инвесторами и мелкими магазинными воришками. Увы, не по его вине и просчёту понижение курсов на Уолл-Стрит стало причиной острой нехватки наличности, и Берни так и не смог погасить облигации. Это почти то же самое, что и набег на банк, который тоже напоминает схему Понци, отдавая в кредит на 2000% больше, чем он владеет в активах, а потом подделывает отчётность, перед тем, как быть спасённым за счёт налогоплательщиков во имя недопущения очередной Великой депрессии (например, как в случае с Bank of America). 

В этой версии Гибели Богов воровства, которая является продолжением классической «Гибели Богов», пещера рушится на Фафнера и сравнивает с землёй всё его несуществующее золото и всех тех, кто к нему прикасался…

 

ДАНИЭЛЬ БРУНО САНЦ

Даниэль Бруно Санц специализируется на статьях о финансах и политике. Он является экспертом в области денежных средств, фондовых рынков, а также в отношениях с Латинской Америкой, Японией и Россией. В начале 2007 года он предсказал победу Обамы на предварительных выборах Демократической партии, когда опросы показывали, что сенатор Клинтон была фаворитом, опережая Обаму на 20 пунктов. Он также предсказал, что Обама получит 52% голосов избирателей и выиграет у кандидата от Республиканцев на всеобщих выборах. Сегодня он предрекает победу Обаме на выборах в 2012 году. Его книгу и другие работы можно найти на сайте DanielBrunoSanz.com. Он родился в городе Нью-Йорке. 

 

 

 

 

Глоссарий

Bernard (Bernie) Madoff - Бернард Мэйдофф, американский финансист в возрасте 71 лет, получивший тюремный срок 150 лет за афёру на сумму в $50 миллиардов.

 Euphonium (Эуфониум)... небольшая туба

 Botox (ботокс)... процедура, проводимая докторами с целью избавить пациента от морщин

 Liposuction (липосакция)... процедура, проводимая докторами с целью отсосать жир с тела пациента

 Hands of Time (стрелки времени)... время, течение времени

due diligence (должная проверка)... проверка и расследование перед инвестированием денег

 Ponzi Scheme (схема Понци)... афёра. Первый инвестор получает деньги, полученные от второго инвестора, второй – от третьего, и т.д. На деле не существует реальных инвестиций. Чарльз Понци был итальянцем, который иммигрировал в Бостон и обогатился таким образом в 1910-1920 гг.

 Upper East Side (Верхний Ист-Сайд)... где богатейшие люди Нью-Йорка владеют домами 

 The Hamptons (Хэмптонс)... где они владеют громадными летними дачами, поблизости от Нью-Йорка

 cash crunch...срочная потребность в наличности

fresh equity (дополнительные акции)... акции на бирже

 redemption (возврат)... возврат денег инвестору с прибылью или потерями

 jumpsuit...униформа большого размера

 Texas Hold Up (Техасский Холдап)... популярная карточная игра у гэмблеров

 GE...General Electric, американский производитель, который делает всё, начиная от лампочек и заканчивая ядерными реакторами

 Bank of America...самый крупный американский банк

Winn-Dixie … большая сеть супермаркетов на юге США

mandatory twenty...(обязательные 20 лет) 20 лет – минимальный срок тюремного заключения для обычных преступников, которые 3 раза были приговорены к заключению

mark-down...(понижение индекса) более низкая оценка акций и других инвестиций

cook the books... фальсифицировать финансовые отчёты с целью показа большей прибыли

iron pyrite...(железный колчедан) жёлтый минерал, который по виду напоминает золото

Town Crier...(глашатай) пресса

Arn Rand (1905-1982) Ан Ранд - русский философ, сторонник доктрины о свободе воли, которого очень любят реакционеры и правые комментаторы в США

Securities and Exchange Commision...Комиссия по ценным бумагам и биржам – агентство США, которое регламентирует инвестиции

hairweave… (пересадка волос) хирургическая процедура, пересадка волос на лысину

keeping up with the Joneses...(быть не хуже других) трата денег в количествах, превышающих траты соседей и друзей 

Прочитайте по отдельности про:

кордицепс

хитозан

антилипидный чай

спирулина

кальций

цинк